בג"צ 6131/06

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק בעתירה שהוגשה נגד החלטת מועצת עירייה להקצות מקרקעי ציבור לגוף המכונה המשיב 4. העותרת טוענת כי ההליך בו נקטה המועצה בהקצאת הקרקע היה לקוי ולא פעל בהתאם לנהלים הנדרשים, לרבות הודעה לציבור לקויה ואי התחשבות בצרכי הקהילה המקומית. עם זאת, בית המשפט מוצא כי העתירה מתעכבת באופן משמעותי, תוך גרימת נזק פוטנציאלי לצדדים שלישיים, במקרה זה המשיב מס' 4, וכי העותר לא הוכיח תום לב בתביעתו. המשיבים טוענים כי לעותרת אין זכות מהותית במקרקעין הנדונים וכי כל העברת זכויות פסולה ללא אישור מועצת העירייה ושר הפנים, דבר שלא קרה. השופט ד' חשין מקבל את טענות המשיבים ומוצא כי יש לדחות את העתירה בשל השיהוי וחוסר ההצדקה בטענות העותר. בנוסף, בית המשפט מורה לעותרת לשלם הוצאות בסך 10,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים 1 ו-4, ולמשיבים 2 ו-3 גם יחד. הנשיאה ביניש והמשנה לנשיאה א' ריבלין מסכימים עם פסק הדין.