ע"פ 1263/15

תקציר

ערכאת הערעור החליטה כי יש הצדקה להתערב במקרה זה בשל נסיבות חריגות. לאחר בחינת עובדות כתב האישום המתוקן וקביעותיו של בית המשפט המחוזי, מוצא ערכאת הערעור כי מעשי המעשה המגונה שביצע המערער הינם מינוריים יחסית ואינם מצדיקים את חומרת העונש שהוטל על ידי הערכאה הנמוכה יותר. המעשים, שכללו נגיעה בישבנה ובאיבר מינו של המתלונן ללא שימוש בכוח, נחשבים לעבירות בדרגה נמוכה. בית המשפט מכיר אמנם בצורך בחומרה ובהגנה על קטינים במקרים של עבירות מין, אך סבור כי גזר דינו של בית המשפט המחוזי אינו מאזן כראוי בין חומרת העבירות לבין אופי מעשיו של המערער. משכך, החליטה ערכאת הערעור להתערב ולהפחית את העונש לשלוש שנות מאסר, תוך השארת יתר חלקי העונש המקורי על כנם. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי המעשים אכן מגונים ואין להקל בהם ראש, אך היא באה לתת מענה מידתי יותר לעבירות שבוצעו.