ת"א 1134/06

תקציר

התובעים, משה ומלכה עזרא, תבעו את הנתבעים בגין פלישה לרכושם. הסגת הגבול הנטענת התרחשה כאשר הנתבעים שיפצו את הסככה שלהם, שלטענת התובעים התרחבה למקרקעי התובעים. הנתבעים טענו כי הסככה נבנתה בין השנים 1973-1974, ואף שעברה שיפוצים בשנים 1995-1996, טביעת הרגל שלה נותרה בעינה. התובעים לא הביאו כל ראיה לכך שהסככה התרחבה בשנת 1996, והעד מטעם הנתבעת, מר חיים זמיר, העיד על כך באופן עקבי. יתר על כן, התובעים לא הצליחו להוכיח כי מדובר בקרקע מוסדרת, או כי ניסו לפתור את הסוגיה מול הנתבעים בשנים שלאחר הסגת הגבול הנטענת בשנת 1996. השופט פסק לטובת הנתבעים וקבע כי תביעת התובעים התיישנה בשל התיישנות. בנוסף, התובעים לא עמדו בנטל ההוכחה בדבר גבולות רכושם וסככת הנתבעים. השופט הורה לתובעים לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 11,800 שקל. פסק הדין ניתן ביום 8.7.2013 וזכותם של התובעים לערער בתוך 45 יום.