ע"א 58992-07-24

תקציר

החלטת הרוב של ההרכב דחתה את הערעור וקבעה כי נסיבות המקרה מהוות תאונת דרכים כמשמעותה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. באופן ספציפי, הרוב קבע כי פציעתו של המערער אירעה בשלב הכניסה לרכב ולחילופין, פעולת הנחת התיק במושב האחורי כהכנה לנהיגה נופלת תחת ההגדרה של "שימוש ברכב מנועי". הרוב גם מצא כי קיימת סיבתיות משפטית בין השימוש ברכב לבין מטרות התחבורה. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בתשלום הוצאות בסך 20,000 ₪ למשיב. השופט כנען התנגד. הוא טען כי המבחן המהותי לא עמד במקרה זה מכיוון שהקורבן כבר ישב במושב הנהג ופעולת הנחת התיק במושב האחורי לא הייתה חיונית כדי לקדם את הכניסה לרכב. הוא גם לא הסכים שפעולת שחרור הידיים לנהיגה מהווה חלק מפעולת ה"נסיעה". לדברי השופט כנען, הרכב יכול היה לנוע ללא קשר לשאלה אם ידיו של הנהג היו תפוסות, ולכן הפעולה לא עמדה במבחן הצורך הפיזי.