ת"ט 50785-01-23

תקציר

העותרים ביקשו להעביר את הדיון בעניינם לבית משפט השלום בפתח תקווה, תוך הסתמכות על סעיף סמכות בהסכם שלהם עם המשיב. המשיב טען כי סמכות השיפוט המקומית נתונה לבית המשפט בו הגיש העותר את התביעה. בית המשפט בחן את החוקים והתקנות הרלוונטיים לסמכות המקומית ומצא כי התיקון משנת 2018 לתקנות ההוצאה לפועל נועד ליצור אחידות במעמדם המשפטי של חייבים בבקשות הוצאה לפועל, ולא התכוון לגבור על הפסיקה הקיימת לגבי סמכות מקומית. יתר על כן, סעיף השיפוט בהסכם של העותרת עם המשיב נמצא בלעדי, ולפיכך קיבל קדימות על פני חלופות אחרות. בית המשפט שקל גם את טענת המשיב כי תניית השיפוט מהווה תנאי מפלה בחוזה אחיד ומצא כי העותרת לא הצליחה לסתור חזקה זו. לפיכך, נדחתה בקשת העותרים להעביר את הדיון, והם חויבו בהוצאות המשיב בסך 1,200 ₪.