ת"צ 67401-06-20

תקציר

המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברה משיבה המוכרת מוצרי אלקטרוניקה וציוד משרדי תחת השם אופיס דיפו. בעתירה נטען כי החברה אינה מקיימת את החוק בכך שאינה מציגה את מחירי המוצרים הנמכרים מאחורי הדלפק בצורה ברורה. במהלך דיון קדם משפט שני, הסכימו הצדדים להגיש תחשיבים בדבר הגבלת הנזק והמשיבה הסכימה לשתף את המבקש בנתונים ספציפיים כדי לסייע בחישובם. עם זאת, המבקש לא היה שבע רצון ממסירת הנתונים של המשיב, שכן היא כללה רק מידע על מחסניות דיו משנת 2015 ואילך, וביקש מבית המשפט להורות למשיבה לפעול על פי ההסכם הקודם ולשתף במידע מקיף יותר. לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיב ובפרוטוקול הדיון הקודם, החליט השופט שלא להיעתר לבקשה, שכן טיעוני המשיב הוצגו בדיון הקודם. השופטת הדגישה כי אם המבקש מבקש לערער על טענות המשיב, יש לעשות זאת בישיבה בה נשמעים טענות הצדדים. במקום זאת, השופט האריך את המועד האחרון להגשת נתונים ועודד את שני הצדדים להגיע לפשרה, תוך שהוא מציין כי כל בעיה ראייתית עלולה להשפיע על תוצאות התיק. השופטת בחרה שלא לקצות הוצאות לבקשה זו, והותירה את ההחלטה תלויה ועומדת לדיון ב-26 במאי 2021.