רע"א 18644-04-18

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את בקשות הנתבעים לדחות את התביעה בסכסוך על מסעדה בהונגריה. הנתבעים טענו כי למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי סמכות עניינית, כי ישראל היא פורום בלתי ראוי וכי חסרה עילה ויריבות. בית המשפט קבע כי לבית משפט השלום סמכות שכן הסכסוך הוא חוזי באופיו, ובחן האם נכרת הסכם מחייב. עוד נמצא כי ישראל היא הפורום הראוי, בהתחשב בקשרים הן לישראל והן להונגריה, וכי הטענה בדבר היעדר יריבות מוקדמת מדי ומחייבת בירור עובדתי. המבקשים ביקשו רשות ערעור על החלטה זו, שניתנה ונדחתה לגופה. בית המשפט אישר את קביעותיו של בית משפט קמא והדגיש כי הן מעוגנות בעובדות ובמסמכים, וכי יש צורך בבירור עובדתי. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך דין. פסק דין זה מדגיש את הנטייה להימנע מדחיית טענות בלימין ואת המגמה המודרנית לצמצם את היקפה של דוקטרינת הפורום הבלתי ראוי.