ע"פ 3583/23

תקציר

פסק הדין מתאר מקרה מורכב של סכסוך על חניה שהסלים לסדרה של קטטות פיזיות והליכים משפטיים. האירוע המרכזי כלל קטטה שנבעה מסכסוך חניה, ואחריה ניסיון לסולטה (תהליך פיוס מסורתי), ואחריו קטטה נוספת שבה נדקרה המתלוננת. אירוע זה הוביל לסולחה שבמהלכה חזרו בהם עדי ראייה מהודעותיהם הקודמות במשטרה. הכרעת הדין מכירה בקיומן של מספר ראיות מרכזיות, לרבות דברים שנאמרו במשטרה על ידי המתלוננת, אחותה של המתלוננת ואבי אחותה של המתלוננת, אשר נבחנות לצד ממצאי המהימנות שנקבעו על ידי בית משפט קמא. הפסקה מזכירה גם את דברי הדוד, שטען כי ראה את המערער אוחז בסכין. השופט דן בקצרה בסיכויי הצלחת הערעור, ומכיר בכך שגם אם המערער היה חווה מידה מסוימת של הצלחה, סביר להניח שהתוצאה הייתה מסתיימת בעונש מאסר. השופט מחליט לדחות את הבקשה לעכב את ביצוע גזר הדין ומאשר כי על המערער להתייצב בבית המשפט ניצן ביום 1.8.2023 כדי להתחיל לרצות את עונשו. עד למועד זה, ההגבלות הקודמות שהטיל בית משפט קמא נותרו בעינן. הפסקה מסתיימת בפורמליות של פסק הדין, המציין כי הוא ניתן בנוכחות הצדדים ויועמד לרשותו באמצעות מרכז המידע של בית המשפט.