ת"א 8159/04
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובעים, עזבונה, יורשיה ותלוייה של ר.ק. המנוחה, הגישו תביעה נגד הנתבע, בטענה כי מותה של ר.ק. נגרם כתוצאה מפעולה רשלנית של צה"ל ומפתיחה באש שלא כדין. האירוע התרחש בעת שר.ק. ושלושה קרובי משפחה חזרו לכפרם ונורו לעברם כוחות צה"ל. גרסת התובעים לאירועים לא הייתה עקבית ומלאת סתירות, מה שהוביל את בית המשפט להאמין שהם שיקרו. מנגד, גרסת הנתבע, אשר נתמכה בשקרי התובעים, טענה כי החיילים פעלו כדין ובהתאם להוראות הפתיחה באש, שכן הקבוצה פעלה בזמן סגר ולא מילאה אחר הוראות החיילים. בית המשפט דחה את תביעת התובעים וחייב אותם בהוצאות המשפט של הנתבע ובשכר טרחת עורך דין. בהיעדר צורך לבחון את גרסת הנתבע, הגיע השופט למסקנה כי עדויותיהם הכוזבות של התובעים אינן מאפשרות לבסס את טענותיהם וכי השקרים תומכים בגרסת ההגנה. ההחלטה הדגישה גם את החובה לנהוג בתום לב וקבעה כי מתן סעד לדובר שקר עלול להוביל לביזוי המערכת המשפטית.
ת"א 8159/04 עיזבון המנוח ר' ק' נ' מדינת ישראל – משרד הבטחון, שלום (18.8.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.