צ"ה 41551-05-19
החלטה שלום באר שבע
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשות לביטול צווי ההריסה מכמה סיבות. ראשית, למבקשים אין זכות עמידה שכן לא ניתן לראות בהם נפגעים מהצווים שכן אין להם קשר משפטי מוכח למבנים המדוברים. זאת ועוד, הבקשות הוגשו הרבה מעבר למועד האחרון של 30 יום, והמבקשים אינם יכולים לטעון כי לא היו מודעים לצווים. עוד קבע בית המשפט כי המבקשים לא הוכיחו כי לא התקיימו התנאים למתן צווי ההריסה ללא הרשעה פלילית. המבנים אכן נבנו ללא היתרים ונעשו ניסיונות לאתר את הבנאים או המשתמשים. המבקשים גם לא הוכיחו כי לא היה עניין ציבורי בהריסה, מה גם שהקרקע יועדה לצורכי ציבור והוצע למבקשים מגורים חלופיים. לבסוף, בית המשפט מצא כי טענות המבקשים בדבר הפרת הסכמי פינוי אינן רלוונטיות להליך, ובקשתם לעיכוב ביצוע בשל המלחמה אינה נתמכת בדין. ככלל, הבקשות לא צלחו הן מבחינה פרוצדורלית והן לגופן, ולכן צווי ההריסה לא יבוטלו.
צ"ה 41551-05-19 עתאיקה נ' , שלום (27.6.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.