ת"א 941-05-17

תקציר

השופטת, שושנה אלמגור, החליטה לבטל את צו המניעה הארעי שניתן ביום 3.5.2017, על סמך הראיות שהוצגו בדבר התנהלותו הפסולה של המבקש. ההחלטה הושפעה גם מכך שהמבקש לא הציג הסבר סביר להפרותיו החוזיות, אלא הציג נימוקים מעורפלים. השופט קבע כי נזקו של המבקש, אם בכלל, יהיה כספי ובר-פיצוי בקלות, בעוד שהמשיבה עומדת בפני פגיעה פוטנציאלית במוניטין מהמשך החוזה. זאת ועוד, סעיף ביטול החוזה ל-30 יום נמצא סביר, והמבקש לא הוכיח די הצורך את חוסר יכולתו להתקשר עם ספק שירותי סליקה אחר בתוך פרק זמן זה. עוד קובע פסק הדין כי המבקש יישא בהוצאות המשיב בגין הבקשה ושכר טרחת עורך דין, שישולמו בסך של 30,000 ₪, כולל מע"מ, ריבית והפרשי הצמדה. סכום זה ישולם מיום מתן פסק הדין ועד לביצועו במלואו. הצדדים מצווים להתייצב לדיון קדם משפט ביום 29.5.2017 בשעה 9:00 בבוקר, ובאחריות המזכירות להעביר את ההחלטה לשני הצדדים. פסק דין מקיף זה ניתן לאור הראיות שהוצגו והטיעונים שהועלו על ידי הצדדים ומבטל את צו המניעה הארעי שניתן קודם לכן.