עת"מ 41824-03-24

תקציר

השופט דחה את הבקשה לעיון חוזר בפתקי הצבעה בבחירות מקומיות למועצת העיר. המבקשים לא כללו את כל המשיבים הרלוונטיים שעלולים להיפגע מהתסקיר, דבר המהווה הפרה של סדרי הדין בבית המשפט לעניינים מנהליים. עם זאת, השופט בחר שלא להורות על מחיקת הבקשה בעילה זו. לאחר מכן פנה השופט לגופה של הבקשה ומצא כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שיש כ-500 פתקי הצבעה שיש לפסול בשל אי קריאות. ראיות המבקשים התבססו על פרוטוקול של קלפי אחת, אשר לא סיפקה תשתית ראייתית מספקת להאמין כי פתקי הצבעה דומים קיימים בכל הקלפיות המיוחדות. בנוסף, החוק אינו מסווג פתקי הצבעה בלתי קריאים כפסולים. השופט הסכים עם עמדת המשיבים כי על ועדות הקלפי לפענח כל פתק הצבעה בקפידה ולא למהר לפסול אותו. השופט דחה גם את טענותיהם האחרות של המבקשים בנוגע לקלפי שלכאורה נותרה לא נעולה ואי התאמות בדיווחים על מספר המעטפות הכפולות שהתקבלו. לפיכך נדחתה הבקשה לעיון חוזר בקלפי, והמבקשים חויבו לשלם למשיבים הוצאות ואגרות בסך 30,000 ₪.