LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2160/06

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2160/06
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 בנובמבר 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגאולה מלכא נ' מכבי שירותי בריאות
👨‍⚖️
שופטיםעמירם בנימיני

תקציר

בית המשפט הכריע בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד קופת חולים, שלטענת המבקשת גובה ממבוטחיה מע"מ על מחיר התרופות, בניגוד לחוק מס ערך מוסף. קופת החולים טענה כי יש להכיר בה כ"רשות" לפי חוק התובענות הייצוגיות, ולכן יש לדון בתיק בבית המשפט לעניינים מנהליים. השופט קבע כי קופת החולים אינה נחשבת ל"רשות" לפי חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, ולכן אין לראות בה כזו גם לצורך חוק התובענות הייצוגיות. השופט הסביר כי למרות שקופות החולים ממלאות תפקידים ציבוריים וכפופות לכללי המשפט הציבורי, הן במהותן גופי משפט פרטי, והקשר שלהן עם המבוטחים מבוסס על תקנות המשפט הפרטי. משכך, התביעה תישאר בבית המשפט המחוזי וקופת החולים חויבה לשלם למבקש שכר טרחת עורך דין. דיון מקדמי בבקשה לאישור התובענה הייצוגית נקבע ליום 25.3.2008, ובית המשפט ביקש את תגובת הרגולטור לטענות שהועלו בבקשה.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק הביקורת הפנימיתחוק הגנת הפרטיותחוק יסודות התקציבחוק מבקר המדינהחוק מס ערך מוסףחוק תובענות ייצוגיותחוק-יסוד: השפיטה

ת"א 2160/06 גאולה מלכא נ' מכבי שירותי בריאות, מחוזי (14.11.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית