ת"א 29886-09-12

תקציר

תיק זה מאגד בתוכו מספר טענות ותביעות שכנגד בנוגע למערכת הסכמים משולשים בין התובעת פז חברת נפט בע"מ, הנתבעת מושב חבלט והנתבעים רניוס וקמיר, הנוגעים לקרקע בשטח של כ-4500 מ"ר, עליה הוקמה תחנת דלק. פז טענה כי קמיר הפר באופן יסודי את ההסכם ביניהם וביקש להורות על פינויים מתחנת הדלק ולשלם לפז 2,069,220 שקל בתוספת ריבית. רניוס וקמיר, לעומת זאת, טענו כי מערכת ההסכמים בין הצדדים מהווה הסדר כובל כמשמעותו בחוק ההגבלים העסקיים, ולכן יש לבטלה, וביקשו להורות לפז וחגור לשלם להם פיצויים בסך 17 מיליון שקל. עוד טענו כי ההסכם כולל תנאים מפלים בחוזה אחיד, ולכן יש לבטלו, וביקשו להורות לפז לפצותם. בית המשפט קבע, כי המערכת החוזית בין הצדדים אינה הסדר כובל כמשמעותו בחוק ההגבלים העסקיים, שכן לא ניתן לראותו כמחייב את הצדדים, ורניוס לא הוכיח כי ההסדר עלול לפגוע בתחרות. עוד קבע בית המשפט כי ההסכם הקמעונאי כולל תנאים מפלים בחוזה אחיד, אך רניוס וקמיר מנועים מלטעון זאת בשל שיהוי והתנהלות לאורך השנים מול המערכת החוזית. לפיכך, דחה בית המשפט את טענותיהם של רניוס וקמיר בתביעת רניוס, כמו גם את תביעתם שכנגד. באשר לתביעתה הכספית של פז, קבע בית המשפט כי פז זכאית לסך של 418,137 ₪ מקמיר, המשקפים 20% מהנזק שנגרם לפז, בשל אשמתה התורמת של פז בגרימת הנזק. 80% הנותרים מהנזק מיוחסים לפז עצמה. לבסוף, נוכח העובדה שכל הצדדים ביקשו לסיים את המערכת החוזית, ובהיעדר הסכמתה של חבלט להתקשרות נוספת עם קמיר, הורה בית המשפט על ביטול החוזה בין קמיר לפז, וכתוצאה מכך על פינוי תחנת הדלק על ידי קמיר בתוך 90 יום. קמיר חויב לשלם את הוצאותיו של פז בשיעור של 60,000 ₪ ואת הוצאותיו של חגור בשיעור של 30,000 ₪. הסכומים שנצברו בחשבון הנאמנות נצטוו להשתחרר לפז.