ת"צ 22182-10-11
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
ארבע מתוך תשע בקשות לאישור תובענה ייצוגית, הנוגעות לנזקים לכאורה שנגרמו כתוצאה מצריכת התרופה אלטרוקסין, המיוצרת ו/או משווקת על ידי פריגו ישראל סוכנויות בע"מ ופריגו ישראל פרמצבטיקה בע"מ, הוגשו לערכאות שונות ברחבי הארץ. כדי להימנע מהחלטות סותרות, הוחלט להעביר את התיקים לבית המשפט המחוזי מרכז, שכן היה לו המועד המוקדם ביותר להגשת הבקשה מבין ארבעת התיקים שנדונו. ארבעת התיקים, לרבות אבו ע'זאלה נ' פריגו סוכנויות ישראל בע"מ ואח' (ISBN 24381-10-11), אריאלה שטורם נ' פריגו ישראל סוכנויות בע"מ (ISBN 19550-10-11), מירב גולדשמידט נ' פריגו סוכנויות ישראל בע"מ (ISBN 22182-10-11), ותיק אחד נוסף, יידונו בפני השופטת פרופ' א. גרוסקופף, יחד עם מקרים דומים אחרים שכבר הוקצו להרכב שלה. החלטה זו התקבלה בהתבסס על סעיף 7(א) לחוק תובענות ייצוגיות, הקובע כי הבקשה המוקדמת ביותר שתוגש תהיה זו שאליה מועברות בקשות דומות אחרות. ארבע התביעות האחרות יידונו בפני כבוד השופט גריל בבית המשפט המחוזי בחיפה וכבוד השופט בנימיני בבית משפט זה. העברה זו נועדה להבטיח את ריכוז הדיונים ליעילות שיפוטית, תוך שימוש בקריטריון הברור של מועד ההגשה כגורם הקובע.
חקיקה מקושרת
ת"צ 22182-10-11 מרק וולוביק נ' פריגו ישראל סוכנויות בע"מ, מחוזי (18.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.