ב"ש 3256/05

תקציר

המשיבים, איימן חילו, חליל קאסם וחסן חילו, מואשמים ברצח וחבלה בנסיבות מחמירות בכוונה, לצד עבירות נוספות. התביעה מבקשת את מעצרם עד תום ההליכים, ואילו ההגנה מבקשת את שחרורם מחוסר ראיות. השופט קובע כי קיימות די ראיות לכאורה כדי לתמוך בהרשעתם של איימן וח'ליל ברצח ובחבלה בנסיבות מחמירות, המצדיקות את מעצרם מטעמים של ביטחון הציבור. עם זאת, הראיות נגד חסן אינן מספיקות למעצר, והוא משוחרר בתנאים מסוימים, בהם פיקדון בסך 10,000 ₪, ערבות צד ג' בסך 50,000 ₪, מעצר בית ואיסור יציאה מהארץ או קיום קשר עם המשיבים האחרים או עדי התביעה. השופט מדגיש את חומרת העבירות ואת המסוכנות הנשקפת מהמשיבים, במיוחד נוכח היעדר הרשעות קודמות. חזקת המסוכנות, יחד עם נסיבות העבירות, גוברת על זכותם של המשיבים לחירות, והביאה למעצרם של איימן וח'ליל, ואילו שחרורו של חסן מותנה בפיקוח ובהגבלות קפדניים.