ה"פ 18964/09

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעת המבקש נגד המשיב. פסק הדין בתיק ערעור קודם הכריע באופן סופי את המחלוקת על תנאי ההסכם הראשון של הצדדים בנוגע להוצאות המבקש, והתביעה הנוכחית, המבקשת לערער על החלטה זו, אינה תקפה. בית המשפט רואה בתביעת המבקש ניסיון לנצל לרעה את ההליך על ידי הגשת תביעה המנוגדת להחלטות קודמות שניתנו על ידי מספר ערכאות, לרבות ערכאת הערעור, ומהווה התדיינות מבוזבזת. השופטת מדגישה את מאמציו הבלתי נדלים של המבקש לקבל שכר טרחה, אשר הביאו לעיכובים רבים בשיפור צומת מרכזי ולגרימת טרחה מיותרת למשיב. יתר על כן, המבקש לא הציג כל ראיה משכנעת חדשה בתובענה זו לתמיכה בטענתו. משכך, התביעה נדחית, והמבקש חויב לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 100,000 ₪, בתוספת הפרשי מע"מ, ריבית והצמדה.