LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 2764-03-10

פסק-דין מנהלי מרכז

📋
מספר הליך2764-03-10
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך19 במרץ 2012
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרונן גמליאל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמיכל נד"ב

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית נגד משרד ממשלתי, המשיב, המיוצג על ידי פרקליטות המדינה. המבקש ייבא רכב מארה"ב וחויב באגרת רישוי גבוהה מדי. המבקש טען כי האגרה חושבה באופן שגוי וביקש השבה בשם קבוצה שהוגדרה כיחידים שייבאו כלי רכב ביבוא אישי וחויבו בתשלום גבוה יותר בשל סיווג שגוי. המשיב טען כי התביעה נעדרת הומוגניות ואין לאשר אותה כתובענה ייצוגית, אך בית המשפט דחה טענה זו. לאחר משא ומתן ממושך הגיעו הצדדים לפשרה. על פי הסדר הפשרה, המשיב יבחן מחדש ויסווג מחדש את קבוצות הרישוי של כלי הרכב שיובאו בתקופה מוגדרת, דבר שיוביל להחזר בגין אגרות ששולמו ביתר. בית המשפט מצא את הסדר הפשרה סביר והוגן, אישר אותו ונתן לו תוקף של פסק דין. הקבוצה שהוגדרה בהסדר הפשרה זכאית להשבה מלאה. על המשיב לסווג מחדש כ-2,200 כלי רכב ולדווח לבית המשפט על יישום הסדר הפשרה בתוך 180 יום. המבקש מקבל שכר טרחה בסך 100,000 ₪ ובא כוחו שכר טרחה בסך 550,000 ₪, כולל מע"מ. פסק הדין מחייב פרסום הודעה שנייה בשני עיתונים יומיים בדבר אישור הסדר הפשרה, תנאיו והקבוצה המוגדרת. נוסח הסדר הפשרה ופסק הדין יישלחו למנהל בתי המשפט לרישום במרשם התובענות הייצוגיות.

חקיקה מקושרת

חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותתקנות התעבורה

ת"צ 2764-03-10 רונן גמליאל נ' מדינת ישראל, מנהלי (19.3.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית