LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6742/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6742/23
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך3 במרץ 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםABRAHA MANGESTAB נ. עו"ד נופר סהר - הנאמנת
👨‍⚖️
שופטיםר רונן, נ סולברג, א שטיין

תקציר

המערערים ניסו ליזום תובענות ייצוגיות נגד מוקד הים לפי סעיף 29(5) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, כאשר בית המשפט המחוזי הוא המקום לדון בהליכים אלה. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את בקשתם, וחייב את המערערים לערער על החלטה זו. לאחר שבחן את הערעור ושמע את טענות המערערים, גם בית המשפט העליון לא מצא טעם בעתירתם. בית המשפט קבע כי מסקנותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי מבוססות היטב ונתמכות בראיות, וכי מסקנותיו המשפטיות מבוססות, ללא טעויות בדין. דחיית הערעור עלתה בקנה אחד עם סמכותו של בית המשפט לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018. כמו כן, חויבו המערערים בהוצאות המשיבים, בסך 8,000 ₪, כאשר מחציתן שולמו לכל אחד משני המשיבים. פסק דין זה הוכרז רשמית ב-3 במרץ 2024 ושם קץ לעניין.

חקיקה מקושרת

חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי

ע"א 6742/23 ABRAHA MANGESTAB נ. עו"ד נופר סהר - הנאמנת, עליון (3.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית