ע"א 262/61

תקציר

במקרה של אברהם חצרוני נגד דוד יעקובי, ערער הנתבע על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לפיו הוא משלם לתובע 4,000 לירות, בתוספת 9% ריבית, הוצאות משפט ו-400 לירות שכר טרחת עורך דין. הצ'ק המדובר, שנמשך על בנק ברקליס יפו, הוחזר ללא תשלום על ידי הבנק. הנתבע טען כי היעדר אישור בכתב מהבנק, כמו גם היעדר הודעת קלון, פעלו לטובתו. עם זאת, בית המשפט העליון דחה טענות אלה בקובעו כי די היה בעדותה בעל פה של התובעת בנוגע להצגת השיק וכי בכל מקרה, סירובו של הבנק לכבד את השיק פטר את התובע מלמסור הודעת קלון. עוד טען הנתבע כי השיק הוצא ללא תמורה, שכן הוא נועד להוות מקדמה בגין עסקה משותפת לרכישת נפט שנפלה. אולם בית המשפט מצא כי התובע נהנה מחזקת התחשבות, כמפורט בסעיף 29(א) לפקודת השטרות, והנתבע לא הביא ראיות מספיקות לסתור חזקה זו. יתר על כן, בית המשפט אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר בעניין ההוצאות, לרבות שכר טרחת עורך דין, וציין כי הן סבירות ונתונות לשיקול דעתו של השופט קמא. לפיכך נדחה הערעור, והנאשם חויב לשלם את הסכום המקורי בתוספת 300 לירות נוספות הוצאות.