בש"פ 7103/00
החלטה עליון
תקציר
מדינת ישראל האשימה את המשיב בסיכון חיי אדם, התפרעות וחבלה במזיד. בא כוח המערער טען כי אין די ראיות להוכחת אשמתו של מרשו, טענה שבית המשפט דחה בקובעו כי למרות שאין הוכחה שהמערער זרק את האבן שפגעה ברכב, הוא עדיין שותף לפשע ויש להטיל עליו את האחריות. בית המשפט דחה גם את טענות ההגנה לפיהן די בגילו הצעיר של המערער, היעדר עבר פלילי ומצבו הרפואי כדי לסתור את חזקת המסוכנות. תחת זאת, הדגישה השופטת את חומרתם של אירועי יידוי האבנים ואת הסיכון שהם מהווים לשלום הציבור, והשווה את המערער לדמות המקראית דוד שהפיל את גוליית באבן מכוונת היטב. השופט קבע כי מעצרו של המערער מוצדק, דחה את הערעור והורה על משפט מהיר. השופט גם המליץ להבטיח שהמערער יקבל טיפול רפואי הולם ושקל לשקול מחדש את המעצר אם המצב ישתנה. פסקה מקיפה זו מתמצתת את הכרעת הדין, מציגה את האישומים, הראיות ונימוקי בית המשפט למעצרו של המערער עד למשפטו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 7103/00 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (10.10.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.