ת"א 2578/02

תקציר

התובעת, קבוצת חברות, תבעה את הנתבעת, סוכן הביטוח שלה, על כך שלא העניקה הנחה של 6% על דמי ביטוח חובה עבור צי הרכב שלה בשנת 2001, דבר שהוביל לתשלום יתר. הנתבע טען כי חברת הביטוח סירבה להעניק את ההנחה וכי התובע חייב לו כספים משני אירועים נפרדים. הראשון היה החזר תשלומי תביעה שניתנו לתובע ונדחו מאוחר יותר, בסך 72,194 ש"ח, והשני היה הודאה בגירעון בתשלומים בגין דמי הביטוח, בסך 197,920 ש"ח, שנפגע והוסדר מחוץ לכותלי בית המשפט. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי הנתבע לא הבטיח לתובע הנחה, אלא מצא כי סוכן הביטוח היה רק מתווך עבור חברת הביטוח. יתר על כן, התובע לא הציג ראיות מספיקות לתמיכה בתביעתו. באשר לתביעת הנתבע לקיזוז, קיבל בית המשפט את עדות בא כוח הנתבע ומצא כי התובע לא שילם לנתבע את הסכומים הנתבעים. בית המשפט הגיע למסקנה כי כל הסכום שחבה התובעת לנתבעת מחק את תביעת התובעת להנחת הביטוח. משכך, נדחתה תביעת התובעים, והם חויבו לשלם לנתבע 15,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בצירוף מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית.