בג"צ 4541/94

תקציר

פסק הדין עוסק בסוגיית האפליה המגדרית בהקשר של זכאות נשים לקורס טיס בחיל האוויר. השופטת דורנר הסכימה עם הצורך להכיר בזכויות היסוד של שוויון וכבוד, אך ציינה את טענת המשיבים כי עקרונות אלה כבר הוכרו על ידי מדינת ישראל, שטענה כי החוק הכופה תנאי שירות שונים לנשים פוגע במוכנות ובכשירות. למרות זאת, דעת הרוב, ובהם השופטים מזא"ה וקדמי, מצאה את עמדת המשיבים כבלתי ניתנת להגנה, והגיעה למסקנה כי יש לקבל את העתירה. עם זאת, הדעה החולקת הייתה שאין לראות במצב זה אפליה אלא הבחנה הוגנת בשל שיקולים תקציביים ותכנוניים, כאשר משך השירות הצבאי של נשים שונה בשל גורמים ביולוגיים כמו הריון, המשפיעים על שירות המילואים ועלויות ההכשרה. השופטת דורנר הרחיבה על היבטים היסטוריים וחברתיים-משפטיים של אפליה מגדרית, והדגישה כי אמות המידה המשפטיות הנוכחיות אינן מאפשרות אפליה אלא אם כן הדבר מוצדק על ידי צורך קריטי. הודגש כי כל הבחנה צריכה להיבחן בשל הרלוונטיות והנחיצות שלה, כאשר נטל ההוכחה מוטל על הרשות המטילה אותה. יישומו של עיקרון זה הוביל למסקנה כי אין הצדקה למנוע מנשים קורס טיס על בסיס שיקולים לוגיסטיים בלבד, מבלי להוכיח פגיעה ממשית בביטחון המדינה. דעת הרוב קבעה כי הדרה זו מפלה ואינה עומדת באמות המידה של מידתיות הנדרשות בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, תוך שימת דגש על אובדן הפוטנציאל של מחצית האוכלוסייה ועל הפגיעה החברתית בהגבלת השתתפותן המלאה של נשים במקצועות. בכך התקבלה העתירה, המאשרת את זכותן של נשים לשוויון הזדמנויות בתפקידים צבאיים.