רע"פ 5354/16
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש לדחייה, בנימוק של היעדר שאלות עקרוניות משמעותיות מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. פסק הדין מדגיש כי אין חשש לעיוות דין או לעוול מהותי בעניינו של המבקש. גם העונש הניתן למבקש – הכולל עבודות שירות – תואם את המדיניות הרווחת ואינו חורג ממנה באופן מהותי. השופט מציין כי בית המשפט לתעבורה לקח בחשבון את כל השיקולים הרלוונטיים, לרבות נסיבות ביצוע העבירה. בנוסף, בית המשפט מדגיש כי הטעות שעשה בית המשפט המחוזי ביחס להרשעתו הקודמת של המבקש בנהיגה בפסילה הייתה טעות מינורית ולא השפיעה באופן משמעותי על גזר הדין. המבקש אכן הורשע בעבירות חמורות אחרות, על כן עומד פסק דינו של בית המשפט המחוזי. כתוצאה מכך, המבקש נדרש להתייצב לעבודות שירות כפי שהורה בית המשפט הנמוך יותר, מה שמייתר את הבקשה לעיכוב ביצוע.
חקיקה מקושרת
רע"פ 5354/16 אלירן אדרי נ' מדינת ישראל, עליון (5.7.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.