עת"מ 51839-09-14

תקציר

העותרת הפסידה במכרז לאספקת מערכות אינטגרטיביות לעירייה. העותרת טוענת כי ההצעה הזוכה של אוטומציה לא עמדה בתנאי הסף, הקריטריונים שנקבעו במכרז היו מעורפלים, והקריטריונים ששימשו להערכת ההצעות נוצרו בדיעבד. בית המשפט קובע כי תנאי הסף של המכרז לפיו כל המערכות המרכזיות ימוקמו על אותו מאגר מידע הוא ברור והצעתה של אוטומציה עומדת בתנאי זה, בעוד זו של העותרת מסתמכת על מערכת שכר חיצונית. לפיכך, טענת העותרת כי יש לפרש את דרישות המכרז כמאפשרות מערכות חיצוניות המתממשקות עם המערכות המרכזיות נכשלת. העותרת גם לא הצליחה להוכיח כי מסמך הניקוד, ששימש להערכת ההצעות, אינו תקף. זאת ועוד, העותרת התמהמהה בהגשת העתירה, דבר המאגד בתוכו גם את הטענה כי תנאי המכרז לא היו ברורים, שכן יכלה להגיש את העתירה מוקדם יותר וההמתנה הארוכה מצביעה על שיהוי סובייקטיבי. בית המשפט מסכים עם בחירתה של העירייה בהצעתה של אוטומציה על פני זו של העותרת, משום שהעותרת לא עמדה בתנאי הסף, המלצות לקוחותיה הקודמים של העותרת לא היו מחמיאות, ובית המשפט אינו מתערב בהחלטות המקצועיות של העירייה. מכל הטעמים הללו נדחית העתירה, והעותר חויב לשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.