ע"א 520/80

תקציר

המחלוקת נסובה סביב הבעלות על פטנטים שהמציא רוזנברג, המערער בערעור אזרחי 635/80. רוזנברג טען כי הוא הבעלים של כל הפטנטים, הן אלה הרשומים בארץ והן בחו"ל, ואילו המשיב (רובינשטיין, המערער בערעור 520/80) טען לבעלות משותפת בכל הפטנטים. ההסכם בעל פה בין רוזנברג לרובינשטיין בשנת 1974 הוביל להקמת חברה לניצול משותף של הפטנטים, שבה לשני הצדדים היו חלקים שווים. בית המשפט בחן את הרקע העובדתי שהוביל להסכם ומצא כי הצדדים אכן הגיעו להסכמה על שיתוף הבעלות בהמצאותיו של רוזנברג. עוד קבע בית המשפט כי המועד הרלוונטי לקביעת הבעלות על הפטנטים הוא מועד הרישום ולא מועד האמצאה. דרישת הכתב בחוק הפטנטים פורשה כראייתית ולא מהותית, ולכן ההסכם בעל פה בין הצדדים היה תקף. יתר על כן, היקף הבעלות המשותפת כלל את כל הפטנטים, לרבות אלה שנרשמו בחו"ל, ושינויים וחידושים מאוחרים יותר שהיו קשורים מהותית לפטנטים העיקריים. בית המשפט התייחס גם לטיבם של פטנטים תוספתיים וקבע כי למרות קיומם העצמאי, הם קשורים קשר הדוק לפטנט העיקרי. הגדרת "בעל פטנט" על פי חוק הפטנטים מצביעה על כך שזכויות הבעלות נקבעות על פי הרישום במרשם הפטנטים, וניתן להעביר זכויות אלה באופן חוזי. לבסוף, בית המשפט הבהיר כי זכות הניצול הבלעדית בפטנטים המשותפים פקעה עם מתן צו הפירוק של החברה. הערעור האזרחי 635/80 נדחה והערעור האזרחי 520/80 התקבל בחלקו.