ע"פ 9043/12

תקציר

בית המשפט הותיר על כנו את החלטתו מיום 1.1.2013, בה דחה את בקשת המבקש לעכב את ביצוע העיצום הכספי בשל היעדר ראיות מספיקות לקושי כלכלי משמעותי. הטענה כי גביית פיצויים מהמתלונן אם הערעור יצליח תהיה מורכבת, נעדרה תימוכין ראייתיים. בית המשפט לא מצא טעם בטענות לפיהן המשיב לא יכול היה להתנגד לשיהוי, שכן המבקש קיבל עונש פחות חמור מהמבוקש. היא דחתה את הבקשה מבלי לשקול את סיכויי הערעור. כמו כן, בית המשפט התייחס לשאלה האם יש לקיים דיונים בגין עיכוב הטלת עיצומים כספיים בנוכחות הצדדים. בפרשות אלטורי וחן לא הוצע לחייב שימועים כאלה אלא אם כן מדובר במאסר. בית המשפט הסיק כי המשאבים השיפוטיים המוגבלים והאופי האזרחי של הקנסות הכספיים תומכים בטיפול בעניינים אלה בהתבסס על מסמכים שהוגשו בכתב. היא הציעה בחינה מחודשת עתידית של גישה זו למרות הנהלים הקיימים. בסופו של דבר, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, תוך הדגשת אי הצורך בדיון בעל-פה בעניינים כספיים אלה, אלא אם כן נסיבות ספציפיות מצדיקות זאת.