רע"א 8429/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. הבקשה ניסתה לטעון לנקודות החורגות מההוראות שניתנו בפסק הדין הקודם, שהתמקדו בסוגיית הוכחת קיומו של חוב. טענות אלה נמצאו כבלתי עולות בקנה אחד עם פסק הדין הקודם, ולפיכך חרגו מתחום פרשנותו של בית משפט קמא להוראותיו. פסק הדין בערעור הבהיר את הדרישות להוכחת החוב והחזיר את התיק לבית המשפט קמא לדיון נוסף. עוד טען המבקש, כי שגה בית משפט קמא בפרשנותו לתנאים אחרים הקשורים לפשיטת רגל. עם זאת, ערכאת הערעור הבהירה כי פסק הדין בערעור כבר תחם את היקף המחלוקת והורה לבית משפט קמא בהתאם. מכאן, שבקשת רשות הערעור, התוקפת את פרשנותו של בית משפט קמא להוראות אלה, לא צלחה. זאת ועוד, נדחו גם טענות המבקשים בדבר הארכת צו המונע מהם לצאת מהארץ, שכן ערכאת הערעור לא ראתה עילה להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא בעניין סעד זמני. לבסוף, חזר בית המשפט ואישר כי החלטת בית משפט קמא, אשר לא הורתה על כינוס נכסים של המבקש, אינה צו פשיטת רגל ומשכך אינה מעניקה זכות ערעור. בקשת רשות ערעור זו נדחתה מבלי להתחשב בתשובות המשיבים, ולא נפסקו הוצאות.
חקיקה מקושרת
רע"א 8429/19 איגור יצחק מבלון מבליאנוב נ' Seberbank of Russia, עליון (6.2.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.