ת"א 35579-11-14
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
המבקשים, אחים המתגוררים בדנמרק, טענו כי הזכויות בנכס בקידר הרשום על שם האחות שייכות למעשה לאח. האחות ביקשה לבטל עיקול על הנכס שהוטל במסגרת הליכי הוצאה לפועל הקשורים לחובותיה. המבקשים טענו כי האחות רכשה את הנכס עבור האח, בשל תקנות האגודה השיתופית קידר שאפשרו לו לעשות כן כתושב בחו"ל, וכי הוסכם כי האחות תחזיק בנכס עבור האח עד לשובו לישראל. עם זאת, בית המשפט דחה את התביעה. המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שהאח רכש את הנכס ומשקל הראיות הצביע על כך שהאחות היא הבעלים. רישום משכון לטובת האח, שלטענת המבקשים קדם לעיקול, לא שכנע את בית המשפט אחרת, במיוחד נוכח העיתוי החשוד של הרישום בסמוך לבעיות החובות של האחות. זאת ועוד, חוסר הניקיון של המבקשים, לרבות הטעייתם כלפי האגודה השיתופית והסתירות בעדויותיהם, ערערו את טענתם. לפיכך, קבע בית המשפט כי הנכס שייך לאחות, דחה את התביעה, והורה למבקשים לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.
ת"א 35579-11-14 משה בדיחי נ' רונן בצלאל, מחוזי (11.7.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.