ע"פ 8048/19

תקציר

בפסק דין זה בחן בית המשפט את ערעורו של מערער שהורשע בהחזקת סמים בכוונה להפיץ. הערעור נדחה, תוך הדגשה כי ערכאות הערעור בדרך כלל אינן מתערבות בגזרי דין אלא אם נפלה טעות משמעותית או סטייה ממקרים דומים. עונשו של המערער הוגדר כמקל, במיוחד נוכח חומרת עבירות הסמים שהודגשה בפסקי דין קודמים. בית המשפט ציין את החזקתו של המערער בכמות משמעותית של קוקאין, לצד ראיות המצביעות על כוונת הפצה, המצדיקות עונש מחמיר. זאת ועוד, בית המשפט המחוזי כבר שקל את נסיבותיו האישיות של המערער ואת מאמצי השיקום, תוך חריגה מאמצעי הענישה המקובלים. מתוך הכרה בהתקדמותו של המערער בשיקום, עודד בית המשפט את המשך מאמץ זה בתוך מערכת הכליאה. עם זאת, בית המשפט קבע כי הקלה נוספת תפגע באינטרסים ציבוריים והרתעתיים, במיוחד בהתחשב בכך שמדובר בהרשעתו השלישית של המערער. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמערער הונחה להתחיל לרצות את עונש המאסר כמתוכנן.