בצה"מ 36618-06-21
החלטה שלום חדרה
תקציר
החלטת בית המשפט היא כי צו ההריסה המנהלי הוצא כדין ובהתאם לתנאים הקבועים בחוק התכנון והבניה. מכיוון שעבודות הבנייה בוצעו ללא היתר על קרקע חקלאית, הן נחשבות בלתי חוקיות. המבקש לא הוכיח פגמים כלשהם בצו או בתהליך ההתייעצות שקדם לו, ועל כן הבקשה לביטול הצו נדחתה. יתר על כן, בית המשפט דן בבקשה דחופה לעכב את ביצוע צו ההריסה, אך מאחר שלא הוגשה תכנית מפורטת ולא הייתה סבירות גבוהה להכשרת הבנייה, גובר האינטרס הציבורי בשמירה על תכנון חופשי ובאכיפת צווי הריסה. לפיכך, נדחתה גם הבקשה לעיכוב ביצוע. עם זאת, ניתנת למשיב ארכה עד ליום 1.4.2022 לארגן את ההריסה. משמעות החלטת בא כוח המשיב שלא להתעקש על ההוצאות היא שלא יהיה צו להוצאות במקרה זה.
חקיקה מקושרת
בצה"מ 36618-06-21 נזאר אגבאריה נ' היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון ובניה, שלום (2.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.