ע"א 236/60

תקציר

בפרשת עיריית נצרת נ' דוד יוסף ששון, אישר בית המשפט פסק דין המחייב את עיריית נצרת לשלם למורה בתיכון, שפוטר ללא סיבה מוצדקת, משכרו עד תום שנת הלימודים. השופט זילברג הבהיר את ההבחנה בין "מנהג" ל"נוהג", והדגיש כי הסוגיה העומדת על הפרק היא האחרונה – ההתנהלות הצפויה – שהעירייה הסכימה לה במשתמע בעת שכירת מורה לשנת הלימודים. למרות טענת העירייה כי המורה לא הוכיח נוהג מקובל להעניק למורים מפוטרים את מלוא שכרם השנתי, בית המשפט מצא כי ההיגיון וההבנה הכללית מצביעים על כך שהעסקת מורה כוללת מטבעה העסקה עד לסיום שנת הלימודים. יתר על כן, העירייה לא הביאה ראיות ממשיות הסותרות נוהג זה, בעוד עדים שצוטטו על ידי המורה תמכו בטענה. בנוסף, סוגיה פרוצדורלית מינורית הנוגעת לשם הנתבע נדונה על ידי בית המשפט, אשר בחר לתקנו לפי כלל 350 לתקנות סדר הדין האזרחי. פסק הדין אישר את זכאותו של המורה לשכרו, דחה את ערעור העירייה והורה לה לכסות הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.