ע"א 5178/17

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע על פסק דין קודם שהורה על הצמדת גג לחלקת משנה בבעלות המשיב. הגג המדובר הוצמד במקור לחלקת משנה בבעלות המבקש. המבקשת, בתו של הבעלים לשעבר של המנוח, טענה כי סיכוייה לערער על פסק הדין גבוהים, וביקשה עיכוב ביצוע בנימוק שהדבר יגרום לה נזק בלתי הפיך אם המשיב ימכור את הזכויות לצד שלישי בזמן שהערעור מתנהל. המשיב, אחיו למחצה של המבקש, התנגד לבקשה וטען כי סיכויי הצלחת הערעור מזעריים, וכי מאזן הנוחות אינו לטובת המבקש. בית המשפט, לאחר ששקל את הבקשה והתשובה, צידד במשיבה וקבע כי עניינה של המבקשת בנכס הוא כלכלי באופיו וכי עיכוב ביצוע פסק הדין לא יפגע בה באופן בלתי הפיך, במיוחד בהתחשב בכך שהזכויות המדוברות אינן זכויותיה היחידות בנכס. עם זאת, בית המשפט הוציא צו ארעי האוסר על המשיב למצות את זכויותיו בגג עד להכרעה בערעור, על מנת להבטיח הגנה על זכויותיו של המבקש. פסק הדין גם חייב את המבקש להפקיד ערבות בנקאית בסך 30,000 ₪ לכיסוי נזקים פוטנציאליים למשיב אם הערעור יידחה.