LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 8445/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך8445/22
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך13 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסלימאן אלפראחנה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםר' רונן

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין מעצרם של שני אנשים עד תום ההליכים המשפטיים. נגד המדוברים, תושבי האזור, הוגש כתב אישום בגין פריצה וגניבת כלי רכב ונהיגתם שלא כדין. הם גם שהו בישראל באופן בלתי חוקי. בית משפט השלום פסק תחילה לטובת שחרור המבקשים בתנאים כספיים מסוימים, אולם בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו והורה על מעצרם של המבקשים בשל הסכנה הנשקפת מהם והסיכון להימלט מן הדין. החלטה זו התבססה על פרטי המקרה והערבויות שהוצעו. המבקשים טענו כי ההחלטה סותרת פסקי דין קודמים, אך בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור, שכן לא הסכים עם שומה זו. פסק הדין הדגיש את האופי החריג של מתן רשות ערעור לבית המשפט העליון במקרים כאלה והגיע למסקנה כי הדבר אינו מוצדק כאן. החלטת בית המשפט המחוזי, שהתמקדה במסוכנותם של המבקשים ובסיכון הבריחה, לא סתרה פסקי דין קודמים, ומשכך נדחתה הבקשה.

בש"פ 8445/22 סלימאן אלפראחנה נ' מדינת ישראל, עליון (13.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית