פ"א 8726-06-16

תקציר

פסק הדין דן בטענת ההגנה בדבר פגיעה בעקרון השוויון, ומדגיש כי בעוד רשות מינהלית יכולה לשנות את מדיניותה, עליה לדבוק בעקרונות המשפט הביצועי, לרבות שוויון, סבירות ומידתיות. שינוי המדיניות של המשיבה, במקרה זה, המועצה המקומית, בנוגע לאכיפת חניות שנבנו על האגודה (לכאורה שטחים ציבוריים), נמצא סביר ומידתי. שינוי המדיניות אינו נחשב שרירותי, וטענת המערערת להפליה נדחית. בית המשפט מוצא כי כתב האישום שהגיש המשיב נגד המערער, שבנה חניון ללא היתר, מוצדק ואינו סותר את עקרונות הצדק. באשר לעונש טען המערער לעונש מופחת, אך בית המשפט בחר לקיים את החלטת בית משפט קמא. מדובר בקנס של 6,000 שקל, צו להריסת הבנייה הבלתי חוקית והתחייבות חתומה בסך 10,000 שקל להימנע מביצוע עבירות נוספות. בית המשפט לערעורים, בהסכמתו עם פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר, מדגיש כי מי שחש עוגמת נפש מהחלטות מנהליות צריך לפנות לבתי המשפט לתיקון, ולא לקחת את העניינים לידיים על ידי בנייה ללא היתר. מסקנת ההחלטה היא כי אין נסיבות חריגות המצדיקות את שינוי העונש ולכן היא מקיימת את פסיקת הערכאה הנמוכה יותר. פסק הדין יימסר לבאי כוח הצדדים, התיק ייסגר ורישומי המשפט יוחזרו לבית המשפט קמא.