LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 25154-01-26

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך25154-01-26
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 בינואר 2026
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפאדי חאג' נ. חביב חאג
👨‍⚖️
שופטיםאחסאן כנעאן

תקציר

בבית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, נידון הערעור בע"א 25154-01-26 פאדי חאג' נ' חביב חאג' ואח'. הערעור הוגש על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת סיגלית מצא) מיום 9.11.2025, שניתן בת"א 34417-07-21. ההחלטה שניתנה עוסקת בעיקר בסדרי הדין של הערעור. בית המשפט קבע כי על המשיבים להגיש תשובה בכתב לערעור בתוך 60 ימים ממועד המצאת ההחלטה, וזאת בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. כמו כן, נקבע כי יש להמציא העתק מכתב התשובה ישירות לבא כוח המערער, וכן שלושה העתקים מדוגלים של התשובה למזכירות בית המשפט עבור שופטי ההרכב. בנוסף, בית המשפט הנחה את בא כוח המערער, ככל שלא ביצע זאת עדיין, להמציא שלושה העתקים מדוגלים של כתב הערעור למזכירות בית המשפט, ולהמציא העתק כתב הערעור למשיבים. בעניין עירבון, נקבע כי ככל שעירבון לא הופקד בהתאם לתקנה 135 לתקנות, יש להפקידו עד ליום 22.1.2026. לאחר הגשת כתב התשובה, בית המשפט ישקול, בהתאם לצורך, את דרכי ההכרעה בערעור, בהתאם לאפשרויות המפורטות בתקנה 138 לתקנות. לבסוף, נקבע מועד לדיון בערעור ליום 13.7.2026, בשעה 10:30. המזכירות תדאג לקבוע את התיק ביומני שופטי ההרכב ולשלוח העתק מהחלטה זו לצדדים. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים, וחתומים עליה השופטים אטיאס (אב"ד), באומגרט וכנעאן. **ניתוח משפטי:** ההחלטה הנוכחית אינה דנה במהות המחלוקת המשפטית או בפסק הדין של בית משפט השלום, אלא מתמקדת אך ורק בהסדרת הליכי הדיון בערעור. מבחינה משפטית, היא מהווה דוגמה ליישום תקנות סדר הדין האזרחי החדשות (התשע"ט-2018), הנוגעות להליכי ערעור, ובפרט למועדים להגשת כתבי טענות, המצאתם והפקדת עירבון. **עקרונות משפטיים וחידושים:** * **סדר דין בערעור:** ההחלטה מדגישה את החשיבות של שמירה על סדרי דין מוגדרים בערעור, לרבות הקפדה על מועדים להגשת כתבי תשובה והמצאתם. הדבר תורם ליעילות הדיון ולזכויות הדין הראוי של הצדדים. * **תקנות סדר הדין האזרחי החדשות:** ההחלטה מיישמת הלכה למעשה את הוראות תקנות סדר הדין האזרחי החדשות, כגון תקנה 138 (הליך הערעור) ותקנה 135 (עירבון), אשר נועדו להסדיר את ההליכים בצורה ברורה ומודרנית יותר. * **הגשת מסמכים:** התקנות החדשות מציגות דרישות מחמירות יותר להגשת מסמכים (לדוגמה, "שלושה העתקי נייר מדוגלים"), דבר שמצביע על מגמה של פיזור עומס על מערכת המשפט והגברת האחריות של הצדדים והבאים מכוחם. * **שיקול דעת בית המשפט:** התקנה 138(ג) לתקנות מאפשרת לבית המשפט, לאחר עיון בכתב התשובה, לשקול את דרכי ההכרעה. הדבר מעיד על גמישות מסוימת בבית המשפט, המאפשרת לו להתאים את ההליך לנסיבותיו הספציפיות של כל ערעור, כגון קבלת החלטה בלא דיון, דיון במעמד צד אחד, או קיום דיון. בשלב זה, ההחלטה משמשת בעיקר כמדרגה פרוצדורלית לקראת הדיון המהותי בערעור. היא מבטיחה כי כל הצדדים יפעלו בהתאם להוראות החוק ויקבלו את מלוא ההזדמנויות להציג את טענותיהם.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 25154-01-26 פאדי חאג' נ. חביב חאג, מחוזי (15.1.2026)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית