LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 34566-04-21

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך34566-04-21
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך11 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגיא פרבמן משרד עו"ד ואחרים נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה גבעתיים
👨‍⚖️
שופטיםיעל בלכר

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירות נגד החלטות הוועדות המקומיות והמחוזיות בנוגע להיתרי בנייה ותכנון לפי תמ"א 38 בגבעתיים. הוועדה המקומית המליצה להגביל את הוצאת היתרי הבנייה ולקבוע הוראות מעבר, אך הוועדה המחוזית דחתה המלצה זו ובמקום זאת החליטה להפקיד תכנית מפורטת והורתה לוועדה המקומית לבחון בקשות להיתרי בנייה בהתאם להחלטת הפיקדון. בית המשפט קבע כי החלטת הוועדה המקומית אינה תקפה עוד וכי החלטת הוועדה המחוזית שינתה את המצב התכנוני-משפטי. טענות העותרים כי חוסר הוודאות התכנונית מצדיק דיון נוסף נדחו, שכן בית המשפט אינו יושב כ"מוסד תכנוני-על" ואינו יכול להחליף את ההליך התכנוני. זאת ועוד, הסעד המבוקש בעתירות היה מיותר בעקבות החלטות הוועדה המחוזית. משכך, נדחו העתירות כתיאורטיות, והעותרים חויבו לשלם למשיב מס' 1 הוצאות בסך 10,000 ₪ כל אחת, בסך כולל של 20,000 ₪, מבלי לקיים שימוע או לדרוש את תגובת המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

עת"מ 34566-04-21 גיא פרבמן משרד עו"ד ואחרים נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה גבעתיים, מנהלי (11.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית