ת"פ 12316-04-23

תקציר

על סמך הודאתה של הנאשמת עצמה, היא הורשעה בשורה של סעיפי אישום: תקיפה הגורמת חבלה ממשית לבן זוג, תקיפת בן זוג וריבוי סעיפים של איומים. התקיפות נבעו מוויכוחים על רצונה של הקורבן לסיים את מערכת היחסים. התקיפה הראשונה גרמה לקורבן לסבול מחבלות ושריטות. התקיפה השנייה התרחשה לאחר שהקורבן הביעה רצון לסיים את הקשר ובמסגרתה הנאשם היכה את המתלוננת, משך בשיערה ונעל אותה בדירה. האיומים הושמעו כשבועיים לאחר התקיפה הראשונה וכללו הערות מאיימות ומטרידות. כתב האישום תוקן והנאשם הורשע בהתאם. הסדר הטיעון שהוצג לבית המשפט כלל הפניה לשירות המבחן לקבלת תסקיר בעניינו של הנאשם. התביעה הסכימה כי אם תסקיר התסקיר ימליץ על מאסר על תנאי והנאשם ישתף פעולה באופן מלא בהליך הטיפולי, הם יבקשו עונש של תשעה חודשי מאסר. התיק הועבר לדיון בגזר הדין על ידי השופט ח.ש. בונדה, שנדחה בסופו של דבר פעמיים, פעם אחת כדי לשמוע את מלוא טיעוני הצדדים ולקבל דו"חות נוספים, ופעם אחת בשל המלחמה. השופט קבע את טווחי הענישה המתאימים לכל אחד משלושת האירועים: 4-18 חודשים בגין אירוע הפציעה הקשה, 2-8 חודשים בגין האירועים המאיימים ו-3-15 חודשים בגין אירוע התקיפה. נסיבות חייה של הנאשמת, לרבות עברה הקשה, מצוקתה הנפשית, קבלת האחריות וסיכויי השיקום, נלקחו בחשבון. עוד צוין כי לנאשם אין עבר פלילי קודם והוא עבר הליכים טיפוליים. בסופו של דבר, השופט פסק לטובת מאסר על תנאי, עבודות שירות וצו מבחן, בהתבסס על שיתוף הפעולה של הנאשם וסיכויי השיקום. העונשים כללו חמישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, חודשיים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, התחייבות בסך 2,000 שקל ותשלום פיצויים בסך 2,000 שקל לקורבן בעשרה תשלומים. כמו כן הוטל על הנאשם לבצע 360 שעות עבודות שירות לציבור והוא הושם תחת פיקוח שירות המבחן למשך שנה. השופט הדגיש כי כל אי ציות לצווים יביא לכך שהתיק יוחזר לדיון חוזר. כמו כן נמסר לנתבעת על זכותה לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.