ת"א 57278-10-21
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התיק נסוב סביב מחלוקת הנוגעת להסכם מכר של חלקת קרקע. התובע, שהינו עורך דין, מבקש לבטל את ההסכם בטענה שנפלה טעות ביחס לגודל הקרקע אותה מכר לנתבעים. על פי ההסכם, התובע היה אמור למכור לנתבעים 1,164 מ"ר קרקע תמורת 135 אלף שקל, אך התברר כי בבעלותו 3 מ"ר בלבד. בית המשפט מגיע למסקנה כי התובע לא הביא ראיות מספיקות כדי להוכיח כי סבר בטעות שהוא הבעלים של החלק הגדול יותר של הקרקע. נטל ההוכחה מוטל על התובע, וטענתו כי טעה אינה משכנעת. זאת ועוד, התנהלותו של התובע, אשר לא ביצע בדיקת נאותות ולא עיין בטיוטת רישום המקרקעין, מצביעה על דרגת אשם גבוהה יותר מזו של הנתבעים. בית המשפט מוצא כי גרסת הנתבעים לאירועים אמינה יותר וכי ביטול הסכם המכר יגרום להם נזק בלתי מידתי ביחס לתובע. לפיכך, הבקשה לביטול ההסכם נדחית, והתובע חויב בהוצאות הנתבעים ובשכר טרחת עורך דין בסך 36,000 ₪ בתוך 30 יום.
ת"א 57278-10-21 אחסאן חלבי נ' פרו חסן, מחוזי (27.8.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.