ת"צ 32853-11-21

תקציר

המבקשים, עו"ד ויועץ עסקי, טענו כי המשיב, הבעלים של WEB4ALL, הפר את חוק התקשורת בכך ששלח פרסומות בלתי חוקיות, הידועות בכינוי "ספאם", באמצעות מסרונים. ההודעות נשלחו ללא הסכמת הנמענים מראש וללא פרטים מזהים אודות השולח. המבקשים, שטענו כי קיבלו הודעות כאלה, ביקשו לייצג קבוצה של אנשים שנפגעו לכאורה מהתנהלות המשיב וביקשו סעד של צו מניעה ופיצוי כספי. המשיב הכחיש את שליחת ההודעות וטען כי המבקשים פעלו בחוסר תום לב. עם זאת, בית המשפט מצא ראיות מקדמיות לכך שהמשיב שלח את ההודעות וכי קיימת קבוצה של נפגעים. עוד נקבע כי המבקשים ובאי כוחם כשירים לייצג את הקבוצה. משכך, נעתר בית המשפט לבקשת המבקשים לאשר את התובענה כתובענה ייצוגית. הקבוצה הוגדרה כמי שקיבל מהמשיב פרסומות שלא כדין בתקופה קצובה. השאלה המשותפת העיקרית לקבוצה הייתה האם המשיב שלח הודעות אלה בניגוד לחוק התקשורת. בית המשפט הורה למשיבה להימנע ממשלוח פרסומות שלא כדין והורה לבא כוח המבקשים להגיש הודעה על התביעה המאושרת לאישור בית המשפט עד למועד שנקבע. בנוסף, חויב המשיב לשלם למבקשים שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪ ולשאת בהוצאות פרסום ההודעה בשני עיתונים יומיים בשפה העברית.