ת"צ 22238-05-19

תקציר

בית המשפט החליט כי למרות הניסיונות להגיע להסכמה בין הצדדים, טענותיהם לא יאוחדו אלא יידונו בנפרד, תוך התמקדות בהיבטים הייחודיים של כל תביעה. על פי סעיף 7 לחוק, לבית המשפט נתונה הסמכות לקבוע מהי הדרך היעילה ביותר לטפל בבקשות תלויות ועומדות לאישור תובענות ייצוגיות. במקרה זה, נקבע כי תביעתו של אולמן תמוזג עם תביעתו של כהן, אך רק בנוגע לייצוג הקבוצה הזכאית לריבית מופחתת בגין פוליסות אי כושר עבודה, שכן אולמן סיפק טיעון מפורט ומוצדק יותר בעניין זה. תביעתו של כהן תוביל את ההליך, ובמקביל יוכלו באי כוחו של אולמן לחדד את חקירותיהם בנוגע לעילת התביעה המשותפת. עוד נכתב בהחלטה כי טענתו של אולמן אינה יכולה לפגוע בטענותיו של כהן לגבי קבוצות אחרות, וכל טענה שעלולה לפגוע בקבוצות אחרות תידחה. את שתי התביעות המתוקנות יש להגיש עד אפריל 2024, ותגובת כהן עד יוני 2024. בית המשפט מעודד את הצדדים לפנות לגישור ומעכב את ההחלטה בבקשת מגדל למחוק את תגובתו של כהן.