ת"ק 65263-11-21

תקציר

בית המשפט פסק בעניין שני נתבעים, דחה את התביעה נגד הנתבע השני והורה להם לשלם לשני הנתבעים הוצאות משפט מתונות בסך 1,000 ₪. הנתבע השני צורף שלא לצורך והתובעים ביקשו את פיטוריהם. באשר לנתבע הראשון, הכריע בית המשפט לטובת תביעת התובעים. התובעים רכשו מהנתבעת חבילות נופש, לרבות טיסות, שהות בבתי מלון וכרטיסים להופעות, שלא יכלו להתקיים עקב מגפת הקורונה. החבילה נדחתה פעמיים, ובית המשפט מצא כי אין זה סביר לצפות מהתובעים להתחייב לדחייה שלישית, במיוחד לאור גילם המתקדם ואי הוודאות סביב המגפה. בית המשפט הפעיל את סעיף 18 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א-1971, המשחרר צדדים מביצוע חוזים בלתי אפשריים. מאחר שהנתבעת לא הציגה כל ראיה לניסיונות להחזיר את חבילות התובעים, ובהינתן שהנסיבות אינן בשליטת הצדדים, הורה בית המשפט לנתבעת לפצות את התובעים בגין עלות החבילות, בניכוי סכום הוגן וסביר של 600 ₪, וכן הוצאות נוספות ומחצית מאגרות בית המשפט, סך של 9,017 ₪ לתובעים 1 ו-2 (יחד) ו-7,308 ₪ לתובעים 3 ו-4 (יחד). תשלומים אלה ישולמו בתוך 30 יום מיום הצגת פסק הדין לצדדים, אחרת ייגרמו להם ריבית נוספת והבדלי הצמדה.