ע"פ 9665/08
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין מתייחסת למקרה בו המערער, אביה של מתלוננת ילידת 1986, ביצע בבנו מעשים מגונים בין השנים 1995 ל-2002. האב התקלח עם בנו הקטין, נגע בגופו, נישק ומצץ את איבר מינו. הוא גם ליטף את החזה, הישבן ואיבר המין של הבן. בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע אותו במעשים מגונים אלה וגזר עליו תשע שנות מאסר בפועל ושנתיים על תנאי, והורה לו לשלם 50 אלף שקל פיצויים לבנו. המערער ערער על גזר דין זה, וטען כי בית המשפט המחוזי לא שקל במידה מספקת את הודאתו בעובדות, את חרטומתו, את רצונו בטיפול ואת נסיבותיו האישיות. עם זאת, השופטים א' גרוניס ונ' הנדל לא מצאו סיבה להקל בעונש. הם הדגישו את חומרת מעשיו של המערער ותיארו אותם כמגעילים, במיוחד נוכח הפרת האמונים והתלות של בנו. פסק הדין מדגיש את תפקידו של בית המשפט בהגנה על קטינים, ומגיע למסקנה כי מעשים אלה מצדיקים תגובה קשה. הערעור להפחתת העונש נדחה, וגזר הדין המקורי נותר בעינו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 9665/08 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (13.4.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.