תפ"ח 31343-04-19
גזר הדין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לכבד את הסדר הטיעון אליו הגיעו התביעה והנאשם. השופט מציין כי בעוד שהעבירות שביצע הנאשם - סחר בסמים, עבירות מס והשתייכות לארגון פשיעה - הן חמורות, קיימות נסיבות מקלות המצדיקות את תנאי הסדר הטיעון. אלה כוללים את חלוף הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות, הודאת הנאשם וקבלת אחריותו, עונש מאסר העולם הנוכחי שנגזר עליו, נסיבותיו המשפחתיות והאישיות. בית המשפט בוחן גם את סוגיית המאסר לעומת הטלת קנס על הנאשם. הם מכירים בכך שקנס מהווה הרתעה ראויה לעבירות כלכליות, אך בוחרים במאסר כאמצעי ענישה, בהתחשב בנסיבות. השופט מדגיש כי חומרת העבירות, ובפרט תפקידו המרכזי של הנאשם בארגון פשיעה והערך הכספי הרב הכרוך בכך, מצדיקים עונש חמור מזה שהוסכם. עם זאת, בהתאם לעקרון כיבוד הסדרי הטיעון והסכמת הנאשם לתנאים, בית המשפט לא יטיל קנס נוסף אלא יחליף אותו בעונש מאסר מתון. העונש פה אחד הוא כדלקמן: הנאשם נידון לעשר שנות מאסר, כאשר שש שנים ריצו ברציפות לעונשו הנוכחי. בנוסף, גזר עליו בית המשפט 36 חודשי מאסר ו-12 חודשי מאסר על תנאי, בתנאי שלא יבצע עבירות נוספות לפי פקודת הסמים ופקודת מס הכנסה, בהתאמה. על הנאשם נגזר גם קנס בסך 100,000 ₪ או שישה חודשי מאסר במקום תשלום, שישולמו עד ליום 1.1.2026. השופטים, ירון לוי, גיליה רביד ושי יניב, מסכימים עם פסק הדין, והנאשם שומר לעצמו את זכות הערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים ומיום 6.7.2020.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 31343-04-19 מדינת ישראל נ' יצחק אברג'יל, מחוזי (6.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.