ת"פ 27302-01-12

תקציר

השופט, בני שגיא, דן בשני האישומים שהוגשו נגד הנאשם. באישום הראשון, הנוגע להחזקת הרואין שנמצא במהלך חיפוש משטרתי, מצדד שגיא בהגנה, וקובע כי החיפוש נערך ללא חשד סביר וללא הסכמה מדעת של הנאשם, ובכך פגע בזכותו של הנאשם להליך הוגן. מאחר שעניינה של התביעה תלוי בסמים שנמצאו במהלך חיפוש זה, מורה שגיא על זיכויו של הנאשם מאשמה זו. במעבר לאישום השני, המתייחס למקרה אחר של החזקת סם ביום נפרד, הודה הנאשם בהחזקת הסם אך טען כי היה לצריכה עצמית. שגיא קובע כי טענת הנתבע אינה אמינה, וכי ההנחה כי הסמים לא היו לצריכה עצמית לא הופרכה. לפיכך, הוא מרשיע את הנאשם באישום השני של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית. שגיא מסיים בכך שהוא מורה על זיכויו של הנאשם מהאישום הראשון, אך מרשיע אותו באישום השני. הוא מתייחס גם לבקשת התביעה להכריז על הנאשם כסוחר סמים, דבר שאין באפשרותו לעשות כן מאחר שלא התקיימו התנאים הנדרשים.