ע"א 8383/23

תקציר

השופט א' גרוסקופף ניהל דיון קדם ערעור ביום 7.1.2024, בו הסכימו הצדדים לסיים את ההליך בפשרה כפי שהציע בית המשפט. ההסכם אושר ב-5 בפברואר 2024. המשיב חויב לשלם 80,000 ₪ לקרן ייעודית לסעדים לטובת הציבור לפי חוק התובענות הייצוגיות, במיוחד בגין פעילות למניעת עישון. בית המשפט תיקן את שכר טרחת עורך הדין ל-65,000 ₪ בתוספת מע"מ ואת שכר המערערת ל-15,000 ₪ בתוספת מע"מ, שניהם עליות מפסק דינו הראשוני של בית המשפט המחוזי. חשוב לציין כי החלטת בית המשפט המחוזי מיום 15.8.2023 אינה שוללת קיומו של נזק ממשי כתוצאה מחשיפה לעישון במקרה זה. התביעה הייצוגית נחשבת כהוצאה מאחר שהמשיבה הסכימה לקיים את החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים וחשיפה לעישון, בעקבות אי עמידה בשטח מצומצם של כ-28 מ"ר בטיילת העיר אילת. הסכמת המשיב לפיצוי לטובת הציבור ולפסיקה המשקפים את תרומת התביעה תומכת בהחלטה שלא להמשיך בהליכים. בית המשפט החליט לסיים את ההליך גם ללא נסיגה רשמית או הסדר פשרה מצד הצדדים. לא נקבעו הוצאות משפט, וההחלטה ניתנה ביום 5.2.2024.