רע"א 5562/20

תקציר

התיק נסוב סביב תשלום אגרת בית משפט ביחס להודעת צד ג' שהגיש נתבע במסגרת תביעה נגזרת. השאלה העיקרית היא האם יש לשלם את האגרה על פי הכללים הכלליים לתביעות כספיות או על פי ההוראות המיוחדות שנקבעו לתביעות נגזרות. בית המשפט מגיע למסקנה כי שכר הטרחה בגין הודעות צד ג' בתביעות נגזרות צריך לפעול על פי אותם כללים כמו אלה של התובעים. בשלב הגשת הבקשה לתביעות נגזרות, הן התובע והן הנתבע צריכים לשלם שכר טרחה קבוע זהה לזה הנדרש בתביעות אחרות בבית המשפט המחוזי. אגרה זו משולמת מראש עם הגשתה, ואילו יתרת הסכום תשולם אם התביעה תאושר, שתשולם בשני תשלומים. החלטה זו מבוססת על שיקולים אנליטיים וכלכליים, במטרה למנוע יצירת מגרש משחקים לא אחיד ועיוותים פוטנציאליים בבחירות הפרוצדורליות של הצדדים. בנוסף, היא מבטיחה כי הנתבעים לא יקופחו באופן בלתי הוגן, מה גם שגובה התביעה הנקוב על ידי התובע משפיע על שכר הטרחה עבור הודעות צד ג'. פסק דין זה עולה בקנה אחד גם עם תכלית אגרות בית המשפט, שמירה על נגישות לצדק תוך השבת הוצאות ציבוריות ועידוד פירוט מדויק של סכומי התביעה. אם תאושר התביעה הנגזרת, יהיה על הנתבעים להשלים את אגרת בית המשפט בהתאם לכללי התביעה הכספית הרגילים.