ע"א 4485/07

תקציר

הערעור מתייחס לפסק דינו של בית משפט השלום בחיפה, שהורה למשיבים לפצות את המערערת בגין שלוש תאונות דרכים נפרדות בהן נגרמו לה נזקי גוף. בית משפט קמא פסק למערער סכומי פיצוי שונים בגין כל תאונה, וכן שכר טרחת עורך דין. המערערת ערערה על ההחלטה וטענה כי הפיצוי שנפסק אינו מספק, במיוחד בהתחשב בנכות התפקודית ממנה סבלה. המשיבים טענו כי הסכום שנפסק הוגן ואין עילה לערכאת הערעור להתערב. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את חומר הראיות ובהתחשב בגילו, נכותו התפקודית והשתכרותו של המערער, החליטה לקבל את הערעור באופן חלקי. היא הגדילה את סך הפיצויים שנפסקו למערערת ל-50,000 ₪ מעל פסק דינו של בית משפט קמא, שכלל 18,000 ₪ בגין נזק לא ממוני, פיצוי גלובלי בגין אובדן השתכרות עתידי, הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד, הוצאות נסיעה וסיוע מצד שלישי. בית המשפט אף הורה למשיבים לשלם 13% נוספים מהסכום שנפסק בגין שכר טרחת עורך דין, בצירוף מע"מ. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים והיה צורך לשלם אותה תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין.