עב"י 38844-09-21
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור הוא על פסק דין שמצא מורה אשמה בתקיפת תלמידה קטינה ובהטלת מספר צעדים משמעתיים עליה, כולל פיטורים מיידיים ופסילה משירות המדינה למשך שנתיים. המורה טענה כי פסק הדין לא התחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה, אינו מידתי וסותר פסקי דין קודמים במקרים דומים. עוד טענה כי צעדי המשמעת יגרמו נזק מופרז לה ולמשפחתה, שכן היא קרובה לפרישה ובעלת עבר נקי. המשיב, לעומת זאת, הדגיש את חומרת האלימות כלפי תלמידים מצד מורים ואת הצורך להוקיע ולהרתיע התנהגות כזו. עוד ציינו כי המורה הודה בעבירה וכי נסיבות חייהם האישיות של העובדים נשקלו כראוי. בית המשפט דחה את הערעור על פסק הדין, ולא מצא עילה להתערב בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר, והמורה הורשע בכל האישומים. עם זאת, הערעור על גזר הדין התקבל. בית המשפט הכיר בנסיבות הבעייתיות סביב האירוע וברקורד התעסוקתי החיובי של המורה. היא לקחה בחשבון גם את מצבה האישי והמשפחתי, והגיעה למסקנה כי אמצעי המשמעת של פיטורים ופסילה היו מופרזים. במקום זאת, המורה קיבל נזיפה חמורה והורדה בדרגה למשך שנתיים.
עב"י 38844-09-21 אימאן שופאניה נ' נציבות שרות המדינה, מחוזי (30.12.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.