ע"א 4168/07

תקציר

הערעור הוא על פסק דין שדחה תביעת עובד לפיצויים ממעסיקו בגין נזקי גוף שנגרמו לו במהלך עבודתו. העובד עבד במפעל שחשף אותו לחומרים מזיקים שגרמו לו לפתח אסתמה. בית הדין הכיר באחריות המעביד, אך גם מצא כי העישון הכבד של העובד תרם במידה שווה למחלתו. מאחר שגם נכותו של העובד נקבעה על ידי המוסד לביטוח לאומי, קבע בית המשפט כי הפיצויים המגיעים לו מהמעסיק בטלים בפיצויי המכון. העובד ערער על פסק הדין וטען כי על המעסיק לפצות אותו במלואו על בסיס עקרון הגולגולת הדקה, וכי יש להעביר את נטל ההוכחה למעסיק. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי עישון הוא גורם נזק עצמאי ולא רגישות מיוחדת, ועקרון הגולגולת הדקה אינו חל במקרה זה. בית המשפט גם לא מצא עילה להעברת נטל ההוכחה שכן סיבות הנזק ברורות. לפיכך, פסק הדין המקורי עמד בעינו, והערעור נדחה ללא הוצאות. הנשיא ב' גילור, יחד עם השופטים א' רזי וא' אימפריאל, הסכימו פה אחד עם ההחלטה.